26 | 10 | 06   15:33

 С 17 по 21 сентября 2006 года в г. Белфасте (Северная Ирландия) состоялась 2 международная конференция ЮНЕСКО «Геопарки-2006». В работе конференции приняли участие более 300 специалистов из 48 стран Мира. Наиболее представительными  оказались делегации Китая, Норвегии и принимающей страны – Великобритании. Организаторами конференции выступили ЮНЕСКО, объединенный комитет Программы ЕАС «Геопарки Мира», геологические службы Северной Ирландии и Великобритании, Департамент туризма Северной Ирландии. В программе на 8 секциях Форума прозвучало 103 пленарных доклада-презентаций и 30 постерных докладов.

Редакция сочла необходимым поместить некоторые комментарии российских специалистов по данной проблеме.

Карпузов А.Ф. (Роснедра, заместитель начальника управления – научный руководитель базового тематического проекта Роснедра «Создание системы учета и мониторинга состояния геологических памятников природы».

«Во вступительных пленарных докладах, сделанных руководителями ЮНЕСКО и Геологической службы Северной Ирландии, прозвучал тезис о том, что на современном  этапе роль геологических парков, как объектов культурного и геолого-исторического наследия человечества, неуклонно растет. Вместе с пониманием правительств стран Мира и бизнес-сообщества того, что такие парки становятся не только визитными карточками страны и культовыми местами для посещений, но и успешными бизнес-проектами, неуклонно растет их число и география размещения.  По данным ЮНЕСКО только за два года в официальный реестр культурно-исторического наследия «Геопарки Мира» попали 24 новых геологических парка, а их общее число достигло 49.

На секции № 1 рассматривались экономические аспекты создания, регистрации в ЮНЕСКО и дальнейшего использования геологических парков в интересах человечества и бизнес сообщества. В представленных презентациях специалисты из Германии, Греции, Китая, Румынии, Марокко, Северной Ирландии и Италии рассказали об основных этапах создания геологических парков и возможных источниках финансирования. Главный вывод всех выступающих: на начальных этапах создания и регистрации геопарков в ЮНЕСКО без финансовой  поддержки со стороны государства не обойтись. По мере становления геопарка финансовая поддержка заменяется научным сопровождением. Чем больше такая поддержка, тем быстрее раскручивается бизнес-проект создания Геопарка.

На секции № 2 речь шла о геологических парках и их роли в сохранении каменного геологического наследия прошлого для будущих поколений. Выступающие отмечали, что основой любого геопарка являются геологические памятники разной природы и типа. Попытки превратить такие памятники в заповедники или особо охраняемые территории успеха не имели как по финансовым соображениям, так и по профессиональным. Идея создания геопарков позволила решить обе проблемы. Геопарки стали доступны для большого количества профессионалов, их обустройством занимались либо добровольцы-волонтеры, либо студенты университетов геологических специальностей. При геопарках стали создаваться геологические музеи, которые кроме популяризации геологических знаний и сохранения каменных коллекций, стали издавать подробные путеводители по геологическим памятникам геопарков, учебные  коллекции каменного материала, научно-публицистические фильмы. Мировой сенсацией стала научная серия о развитии жизни на Земле, особенно, художественный фильм-бестселлер «Парк юрского периода». Многие выступающие отмечали, что геологические парки сыграли гораздо более значительную роль в сохранении геологических памятников, чем самые строгие запреты и ограничения.

Работа секции № 3 была посвящена маркетингу - как самой идеи создания геопарка, так и продвижению конкретного проекта на рынок услуг.  Маркетинговый сценарий «геопарки только для геологов» не получил развития и оказался финансово не перспективным. Наиболее эффективной маркетинговой формой стал сценарий «геопарки - составная часть национального культурного и исторического достояния, сохранение которого для будущих поколений гражданская обязанность каждого ныне живущего». А дальше классическое продвижение товара (геопарка) на рынок услуг: многочисленные положительные публикации в прессе, издание красочной печатной продукции и видеофильмов, рекламные ролики на телевидении и рекламные акции в гипермаркетах, викторины, комиксы и уроки в школах и колледжах «узнай свой край», создание общественных фондов. И как закономерный итог – перспективный бизнес-проект, ставший объектом купли-продажи.

На секции № 4  рассматривался вопрос, что нужно сделать, чтобы создать сильный и успешный геопарк? По опыту наиболее успешных геопарков – это правильно выбранный объект, хорошо раскрученная рекламная компания, финансовая поддержка как со стороны государства, так и частного бизнеса. Но главным остается понимание и поддержка государства и общественности на всех стадиях создания и развития геопарков. Большинство выступающих сходились в одном, что чисто на геологических памятниках трудно создать успешный и процветающий проект геопарка. Удачное сочетание геологических памятников с красивыми природными ландшафтами, условия для разнообразного отдыха и  удовлетворения профессиональных геологических интересов, наличие инфраструктуры, рассчитанной на разные возрастные группы и «кошельки», разнообразие предлагаемых средств передвижения по территории геопарка, широкая информированность об особенностях геопарка, яркая и красочная реклама – вот далеко не полный перечень того, чтобы сделать успешным проект создания и развития геопарка.

Секция № 5 рассматривала проблему профессионального, экстремального и общего туризма в свете развития геопарков. Практически всеми выступающими было заявлено, что в этом взаимодействии нет противоречия. Сегодня индустрия туризма активно сотрудничает и поддерживает любую инициативу общественности, направленную на создание геологических парков. Наиболее яркий пример, это участие специалистов Департамента туризма Северной Ирландии в подготовке и работе данного Форума.

На секции № 6 специалисты  из 12 стран делились своими мнениями о роли уровня сервиса при функционировании геопарков. Большинство выступающих акцентировали свое внимание на необходимость и важность наличия развитой инфраструктуры при работе геопарков. При этом уровень сервиса должен быть таким, чтобы обеспечить комфортные условия пребывания в геопарке для всех категорий посетителей. Как показывают статистические отчеты, условно они делятся на 4 категории. Первую, самую многочисленную категорию 40-54%, составляют дети в сопровождении взрослых. Как правило, их мало заботит уровень сервиса. Они отдают предпочтение бивуачно-палаточному уровню комфорта. Им важна свобода перемещения по парку, прямой контакт с естественной природой, наличие аттракционов и детских развлечений в свободное от экскурсий и походов время. Близкую к ним группу составляют студенты не геологических специальностей университетов и колледжей. Количество посетителей данной категории колеблется от 12 до 27%. Третью группу составляют профессиональные геологи и студенты геологических специальностей (до 23%). У них требования к комфортности пребывания несколько выше, чем у первых двух групп, но оно не главное. Главное – это удовлетворение своих профессиональных интересов, возможность поработать на обнажениях, приобрести новые образцы горных пород, руд или палеонтологических остатков, монографические описания геологических памятников. Четвертую группу (до 25%) составляют представители различных слоев населения, любящие путешествовать. У этой группы самые высокие требования к комфорту и обслуживанию при посещении ими геопарков. Как отмечали многие выступающие, количественный состав именно этой группы имеет тенденцию к постоянному росту по мере раскручивания проекта. Исходя из этой статистики, во всем мире менеджеры проектов по созданию геопарков строят стратегию их развития.

На заседаниях секции №7 рассматривались вопросы интеграции геопарков  в общую структуру особо охраняемых территорий: заповедников, национальных парков, заказников. Выступающие исходили из парадигмы, что во всем мире геопарки обеспечивают первый контакт различных социальных групп населения с различными составляющими естественного мира. От того, какое впечатление получат эти люди от первой встречи с природными феноменами, зависит их дальнейшее отношение к различным аспектам использования, изучения и охраны окружающей среды. В связи с этим сегодня во всем мире геопарки рассматриваются как частный случай национальных парков с ярко выраженной геологической спецификой, и при этом действуют в соответствии с нормативно-законодательными актами государства .

Работа 8 секции  была посвящена  перспективным направлениям развития мировой системы геопарков, техническим аспектам их формирования и поддержки, новым национальным проектам по геопаркам.

Постерная сессия (стендовые доклады) была представлена 31 докладом из 26 стран мира. Стендовые доклады были ориентированы на представление конкретных национальных предложений по новым геопаркам. Данная сессия является обязательным промежуточным фильтром для национальных предложений по геопаркам  для их последующего включения в сводную программу рассмотрения на комиссии ЮНЕСКО. Главная цель данных докладов, как пробный камень, посмотреть реакцию чиновников из ЮНЕСКО и мировой геологической общественности, на «внешний вид, научную составляющую и ценность, возможность международной раскрутки и т.д. будущего парка». А что же Россия с ее бескрайними просторами, многообразием геологических памятников? На данном форуме Россия была представлена единственным докладом - «Информационно-поисковая система – Природные геологические памятники России» (Карпузов А.Ф. (Роснедра), Семилеткин С.А.(ВСЕГЕИ)», которая вызвала самый пристальный и живой интерес у всех участников Форума. И не удивительно. поскольку большинство делегатов впервые увидели Россия со всем ее многообразием геологических обстановок, уникальных месторождений и геологических памятников. Страну - весьма недоступную для их посещения по ряду причин, главные из которых отсутствие грамотной и профессионально подобранной  информации о геологических памятниках, включая рекламные ролики; отсутствие инфраструктуры как на объекте посещения, так и для профессионально – открытого туризма; закрытость ряда объектов для профессиональной геологической деятельности с отбором образцов и их последующим вывозом из страны; практически полной недоступности, в случае нахождения геологического памятника на территории национального памятника или, тем паче, заповедника; транспортной труднодоступностью большинства объектов.

В решении  Международной конференции «Геопарки-2006» прозвучала главная идея всех выступлений: «На современном этапе развития человечества и межгосударственных отношений во всем мире геологические парки выступают как объекты природного геологического наследия в естественном состоянии, в пределах которых создаются все необходимые условия для их изучения и сохранения в интересах всего человечества. Вместе с тем, геологические памятники, через туризм и активный отдых, служат местом первого знакомства людей с различными аспектами естественного мира». Именно эти две составляющие предопределяют бурное развитие данного направления в Мире, свидетельством чего может служить принятие по итогам работы конференции «Геопарки-2006» в реестр геологических памятников ЮНЕСКО с вручением соответствующих дипломов и памятных знаков, 14 новых геопарков в Испании, Греции, Намибии, Нигерии, Венесуэлы, Северной Ирландии, Норвегии, Англии.

Так, что же сегодня из себя представляет геологический парк? Каковы реальные возможности России участвовать в проекте ЮНЕСКО «Геологические парки Мира»? Что сдерживает создание современных геопарков в России?

На эти и другие вопросы попытался ответить Семилеткин С.А. заведующий сектором ВСЕГЕИ, ответственный исполнитель базового проекта Роснедра «Создание системы учета и мониторинга состояния геологических памятников природы». Согласно критериям отнесения природных территорий к геологическим паркам разработанным ЮНЕСКО геологические парки должны:

- представлять шедевр человеческой созидательной деятельности (уникальные отработанные месторождения, древние горные выработки, например), строительную, архитектурную, технологическую или ландшафтную целостность, величайший природный геологический феномен (геологический памятник);

-обеспечивать обмен человеческими ценностями, сохранность культурных традиций различных эпох цивилизации;

- отражать естественное, традиционное для той или иной эпохи, человеческое поселение или результаты недропользования, геологические эпохи в развитии Земли, развитие форм рельефа или природных геологических процессов;

- характеризовать важнейшие современные эколого-биологические процессы, происходящие на земле, и естественные среды обитания.

Современный геологический парк – это живописная, современно обустроенная, природная территория площадью от первых десятков до первых сотен кв.километров, в пределах которой находятся геологические (памятники) и иные объекты, имеющие общенациональное или общемировое значение, информационно раскрученная в средствах массовой информации и на Интернет-сайтах и служащая местом паломничества, научных исследований, туризма и отдыха. А что же Россия с ее более чем двумя тысячами геологических памятников, многие из которых являются уникальными и широко посещаемыми «дикими туристами»? Два года назад ВСЕГЕИ по поручению Роснедра приступил к работе по созданию национального электронного каталога геологических памятников Российской Федерации и подготовке Интернет-портала «Геологические памятники России». Полевые маршруты по объектам Северо-Запада и Юга России, отнесенным к геологическим памятникам федерального и территориального уровней, показали, что большинство из них достаточно активно посещаются туристами, а многие даже неплохо обустроены. Общим недостатком их остается слабая информированность о том, что из себя представляет тот или иной памятник, какие условия пребывания в нем и т.д. Напрашивается необходимость размещения информации в Интернете и выпуск красочных буклетов как это принято сейчас во всем мире. Вместе с тем вызывает недоумение на основании каких юридических норм они переданы в аренду туристическим фирмам (или физическим лицам?) и в какие бюджеты поступают деньги, полученные за их посещение. Из 27 памятников в Южном ФО, которые удалось посетить в 2006 году, только знаменитый «Провал» под Пятигорском, воспетый в бессмертном творении Ильфа и Петрова «Двенадцать стульев» и ставший, стараниями Остапа Бендера, объектом безлицензионного отъема денег у законопослушных граждан, открыт для бесплатного посещения.

Россия, как никакая страна в Мире, из-за своего географического положения, разнообразия геологических обстановок и обширной территории имеет все возможности для создания полнопрофильных геологических парков, которые при соответствующей информационной раскрутки и поддержки со стороны государства и бизнеса могли бы стать удачными и рентабельными коммерческими проектами. Даже при беглом взгляде на геологическую карту России видно, что на первом этапе геологические парки могут быть созданы в районе Саблино и Северном Приладожье (Северо-Западный ФО), в районе Лаганаки (Южный ФО), в Кунгуре (Приволжский ФО), на Горном Алтае и на Байкале (Сибирский ФО), на Камчатке (Дальневосточный ФО). Ссылки на сложность обстановки и непростой период, переживаемый страной, становятся неуместными, если взглянуть на географию уже созданных геопарков мира (Намибия, Нигерия, Венесуэла).

На современном этапе весь мир учится зарабатывать не только на нефти, золоте и других полезных ископаемых, но и на «каменной истории земли», запечатленной в геологических памятниках своих стран. Это престижно, патриотично и прибыльно. Создание системы геологических парков федерального уровня могло бы стать очень удачным национальным проектом, направленным на сохранение каменного наследия прошлого для будущих поколений граждан России.

Карпузов А.Ф. (Роснедра),
Семилеткин С.А. (ВСЕГЕИ)

© Все права защищены. Вся информация, размещённая на данном веб-сайте, предназначена только для персонального использования и не подлежит дальнейшему воспроизведению и/или распространению в какой-либо форме, иначе как с письменного разрешения агентства.